全国人大代表李家洋: 只认第一作者,还怎么鼓励合作?

  • 文/李晨阳 (党委宣传部/新闻中心)
  • 创建于 2022-03-09
  • 743

 

李家洋

  国内对科研成果有“三认三不认”的现象:只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者(三认);不认非第一作者、不认非第一作者单位、不认非通讯作者(三不认)。无论科研人员评职称、算业绩,还是研究生报奖、毕业,上述标准普遍存在。

  “严格起来,有时候连共同一作都不算数。”全国人大代表、中国科学院院士(国科大博士生导师,编者注)李家洋接受《中国科学报》采访时说,“这种评价体系怎么鼓励协同合作?”

  在李家洋看来,在当今的科研活动中,团队协作的重要性越来越凸显。“拿我自己的工作来说,我对高等植物的生长发育比较了解。但是涉及病虫害、植物保护等,我就不太懂了,更不用说土壤环境、动物、微生物等。除了学科上的交流,科研人员往往还需要在关键技术方法、材料设备等方面互通有无、取长补短。”

  只要是合作,就会涉及不同课题组甚至不同地区的不同单位。这时,“三认三不认”的弊端就显现了。

  这种“规则”常常会给合作带来尴尬,甚至引发矛盾和纠纷。有些科学家变得不愿合作,或不敢轻易合作,因为如果不能列入第一完成单位,自己的工作就不被认可、不被支持;有些研究者怕麻烦,索性多招些研究生,靠自己团队单打独斗,严重影响了合作的范围和质量,拖延了科技创新的进程。

  早在几年前,李家洋就曾呼吁改革这一现状,但是阻力较大。一些管理者担心,一旦放开评价标准,会有人“挂名搭车”、浑水摸鱼。

  “我相信严肃的科学家不会这么做。”李家洋说,“而且,过于计较这点利益分配,只会因噎废食,得不偿失。”

  李家洋希望,科技评价体系能充分体现对每一位科研参与者的尊重和认可,鼓励人们心无旁骛地展开合作,在协同中走向共赢。

责任编辑:李暄妍